5.1 變更后廢氣污染防治措施評(píng)述

5.1.1稀硝酸尾氣治理措施可行性分析

變更前后稀硝酸尾氣治理措施無(wú)變化。硝酸工業(yè)廢氣污染源主要是硝酸工業(yè)尾氣，其主要污染物為氮氧化物。因生產(chǎn)工藝不同氮氧化物排放濃度有著明顯的差別，所以必須根據(jù)生產(chǎn)工藝采取適當(dāng)?shù)目刂拼胧?。本?xiàng)目采用最先進(jìn)的雙加壓法生產(chǎn)硝酸，尾氣NOx濃度小于400mg/Nm³。本項(xiàng)目原環(huán)評(píng)時(shí)由于硝酸工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)即將發(fā)布，排放標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)會(huì)定為350 mg/Nm³，原環(huán)評(píng)按新標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)要求，因此本項(xiàng)目有必要加裝脫硝裝置，來(lái)保證尾氣的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

硝酸工業(yè)尾氣治理方法較多，歸納起來(lái)主要有兩類：一是將尾氣中NO_X 直接轉(zhuǎn)化為NO₃⁻或NO₂⁻而加以回收，如延長(zhǎng)吸收法、化學(xué)吸收法及物理化學(xué)吸附法；二是通過(guò)添加還原劑，使NO_X 轉(zhuǎn)化為可排放的氮?dú)猓涞湫痛硎谴呋€原法。

在轉(zhuǎn)化法中，綜合考慮各尾氣處理方法的固定投資和操作費(fèi)用，延長(zhǎng)吸收法是投資效益最優(yōu)的，延長(zhǎng)吸收法脫除效果較好，吸收液可直接返回生產(chǎn)系統(tǒng)，但尾氣不能達(dá)標(biāo)；化學(xué)吸收法稍差，只有在副產(chǎn)物有一定經(jīng)濟(jì)效益時(shí)可取，尾氣不能達(dá)標(biāo)；吸附法在國(guó)外雖早有工業(yè)化報(bào)道，但近年來(lái)進(jìn)展不顯著，尚處于實(shí)驗(yàn)研究階段；實(shí)踐證明低溫吸收或冷凍吸收也是較好的方法，可達(dá)到較好的吸收效果。

在催化還原法中，選擇性催化還原（SCR）法雖然投資最省，但需消耗氨，因此只有在尾氣量小、NOx 濃度低時(shí)才有一定優(yōu)勢(shì)，催化還原法在國(guó)外已是成熟技術(shù)。主要尾氣處理各種方法優(yōu)缺點(diǎn)比較見(jiàn)表5-1。

表5-1             主要硝酸工業(yè)尾氣處理方法比較

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：